After so many declarations that he is ready to answer for the drug war killings and face charges against him when the time comes, tatakas lang pala siya. Matapang raw siya, haharapin lahat ng kalaban. Tatakbo lang pala siya.
Muling lumutang ang isyu ng pananagutan sa madugong giyera kontra droga sa Pilipinas, matapos punahin ni dating Senadora Leila de Lima ang tila pag-iwas ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa posibleng pag-uusig. Si De Lima, isa sa matinding kritiko ni Duterte at isang biktima ng pampulitikang panggigipit noong administrasyon niya, ay hindi nagpigil sa pagtuligsa sa tila pagtalikod ng dating pangulo sa kanyang mga naunang pahayag ng tapang.
Mula sa Matapang na Pahayag, Patungo sa Pagtakas?
Paulit-ulit na sinabi ni Duterte na handa siyang humarap at sagutin ang mga kaso laban sa kanya kaugnay ng libu-libong extrajudicial killings sa kanyang kampanya kontra droga. Subalit, lumalabas ngayon na imbes na harapin ang kaso, maaaring naghahanap siya ng paraan upang maiwasan ito.
Sa isang matapang na pahayag, sinabi ni de Lima:
“Matapos ang napakaraming deklarasyon na handa siyang sagutin ang mga kaso at harapin ang lahat ng akusasyon laban sa kanya pagdating ng panahon, tatakas lang pala siya. Matapang raw siya, haharapin lahat ng kalaban. Tatakbo lang pala siya.”
Ipinapakita ng kanyang pahayag ang malaking kaibahan sa pagitan ng tapang na ipinagmamalaki ni Duterte at sa kanyang tila pag-iwas sa pananagutan.
Duterte at ang Imbestigasyon ng ICC
Nagsasagawa na ng pagsisiyasat ang International Criminal Court (ICC) sa diumano’y mga krimen laban sa sangkatauhan na nangyari sa ilalim ng pamamahala ni Duterte. Kahit pa umatras ang Pilipinas sa ICC noong 2019, may hurisdiksyon pa rin ang korte sa mga kasong naganap habang miyembro pa ang bansa.
Ang Kabuktutan ng Di-Umang Tapang
Sa buong panahon ng kanyang panunungkulan, itinaguyod ni Duterte ang imahe ng isang matapang at walang inuurungan na lider, na madalas gumamit ng marahas at bastos na pananalita upang takutin ang kanyang mga kritiko. Ininsulto niya ang mga tagapagtanggol ng karapatang pantao, minaliit ang mga kaso laban sa kanya, at pinagtawanan pa ang mga pandaigdigang institusyon.
Ngunit, kung tama ang pahayag ni de Lima, tila hindi tugma ang kanyang mga salita sa kanyang mga kilos. Kung tunay nga niyang pinaniniwalaan na tama ang kanyang ginawa sa war on drugs, bakit hindi niya ito ipagtanggol sa korte?
Reaksyon ng Publiko
Dahil sa pahayag ni de Lima, muling nabuhay ang debate sa publiko. Para sa iba, ito ay isang patunay ng pagiging duwag ni Duterte, habang para naman sa kanyang mga tagasuporta, ito ay isa lamang bahagi ng isang malawakang pagsasabwatan laban sa kanya.
Sa social media, halo-halo ang reaksyon: 📌 “Tatakbo pala sa kaso? Akala ko ba matapang?” – @JuanDelaCruz 📌 “Walang hurisdiksyon ang ICC. Isa lang itong pampulitikang panggigipit.” – @DDSWarrior 📌 “Dapat may hustisya! Panagutin si Duterte!” – @PinoyAktibista
Ano ang Susunod na Mangyayari?
Kung tuluyang iiwasan ni Duterte ang ICC, maaaring makaapekto ito hindi lang sa kanyang reputasyon kundi pati na rin sa imahe ng Pilipinas sa pandaigdigang entablado.
Duterte, Leila de Lima, ICC probe, war on drugs, extrajudicial killings, Pilipinas, politika, hustisya, human rights
